domingo 29 de noviembre de 2009

Alusiones y comentarios (Programa 27/11/09)

«El Maestro: La Escuela de ayer y de hoy»

En esta sección puedes colgar tus comentarios, impresiones, alusiones o cualquier observación al programa emitido por «Telecable Jumilla», el pasado viernes 27 de noviembre y que tuvo como tema central la educación y la figura del maestro.

sábado 28 de noviembre de 2009

TONTASCA de la semana (27/11/09)

«Reconocimiento a los Maestros»

Se concede la distinción de Tontasca de la semana al estado que presenta el Callejón de Sevilla, donde se acumulan los excrementos de palomas y estorninos, que aún siendo una calle no muy transitada, no por ello deja de ser una vía pública muy céntrica.
Por el contrario esta semana se otorgan dos Rollos de Amor:
  • El primero, a la asociación «Cuatro Patas» Por la labor que viene desarrollando en la defensa de los animales abandonados.
  • El segundo, a los «Maestros» y a cuantos ejercen la ardua tarea de educar a los niños y jóvenes con entrega y dedicación, como reconocimiento a su autoridad moral y labor profesional.

jueves 26 de noviembre de 2009

LA SUEGRA DEL PP

Continúan algunos pensando que en el debate político todo es valido, con el fin de hacer caer a tu adversario, si con ello se consigue el acceso al poder. Un poder que no se gano en las urnas y que ahora se pretende ganar, aun a costa de poner en cuestión algunas de las instituciones públicas más relevantes de la gestión política, que desarrolla el actual gobierno del Estado español. Digo Estado y español, por la cuestión que estos días está de plena actualidad, como es la del Estatut catalán. Pero de eso tiempo habrá para entrar en detalles y ricos matices, de los que nos ofrecen a cada día, los distintos partidos políticos que conforman el arco parlamentario actual. Quiero referirme al Sitel, el sistema de escucha, legal o ilegal, regulado por ley o a falta de serlo. Que según González Pons, desarrolla otros sentidos y que por lo que cuenta, cualquier día de estos no lo encontramos bajo de la cama. Una vez más y no será la ultima, el PP ha vuelto a hacer el ridículo en la Cámara, a cuenta de sus teorías conspiratorias en las cuales no les importa poner patas arriba el estado de derecho. Un sistema de vigilancia comprado por el propio Rajoy en sus tiempos de Ministro del Interior, pagado por Cospedal, que también perteneció a aquel ministerio y, puesto en marcha por Acebes. El fondo del asunto está en cuestionar le legalidad del invento, aunque ellos fueron los compradores, y de esa manera pedir la anulación de los procesos abiertos por la justicia en la trama “Gürtel” como así manifestó la portavoz del Gobierno de Paco Camps en la Comunidad valenciana. Manifiesta González Pons que se sienten acosados, oídos y escuchados, mirados y observados. Debe ser esa, la misma sensación que se siente, cuando tienes a la suegra encima, encima quiero decir, con mucha atención sobre ti y sobre lo que haces, entiéndaseme. Que pecados tendrán guardados que no quieren que sepan, andan temerosos los peperos de que les escarben los secretos con el dichoso artefacto. Hasta ahora en la política nacional, el único proceso abierto sobre espías y espiados, está abierto en la Comunidad de Madrid. Donde los peperos del ayuntamiento madrileño, eran espiados por los peperos de Dñª Esperanza, que esa si que tiene cara de suegra y, no me extraña que el pobre espiado, clamara al cielo pidiendo protección al gran espía, ese que dicen que todo lo sabe y todo lo ve.

miércoles 25 de noviembre de 2009

RENDRIJOMETRO (20/11/09)

«La vigencia de nuestra Constitución»

RENDRIJOMETRO: Dentro de unos días celebraremos el XXXI aniversario de nuestra Constitución. ¿Desde la perspectiva actual, en su opinión se debería?

  • Dejarla como está………………...12,50%
  • Tocar lo de la sucesión………..….3,12%
  • Hacerle ligeros retoques……….15,63%
  • Cambiar bastantes cosas……….68,75%)

    (Votos emitidos 32)

Igualdad de género

«Un feminismo muy machista»

Curiosamente ahora, cuando mi compañero de pluma del «El Rendrijero» exhorta a la atención ciudadana de los jumillanos para que nos imaginemos por primera vez a una mujer portando la vara de mando en la próxima Corporación Municipal. Ahora, que la supremacía hembrista es uno de los ejes vertebradotes que inspira la política de este gobierno. Precisamente ahora, es cuando en el Congreso se rechaza que los efectos del alcohol y las drogas deban considerarse un agravante del maltrato a la mujer.
Debo confesar que personalmente la cuestión de los cromosomas, fuese el X o el Y quien determinó en última instancia si nuestro futuro Alcalde salio niño o niña me parece una cuestión baladí, lo importante es que sea mujer u hombre, por encima de todo, este capacitado y lo haga bien. Personas que cumplan esa doble condición las hay, entiendo, por igual entre hombres y mujeres, por tanto, aunque es verdad que nunca le tocó a la mujer, tampoco me parece que deba ser el motivo para inclinarse ahora por una. De hacerlo en las próximas elecciones, debe ser porque reconocemos que está mejor preparada y reúne mejores cualidades que el resto de los candidatos, sean hombres o mujeres. Es precisamente ahí, en ese reconocimiento, donde se esconde el gran problema machista de nuestros días, pues ocurre que, en general, no damos el mismo reconocimiento cuando juzgamos los meritos de “unos” y los de las “otras”. Aquí, en el seno de nuestras conciencias, es donde debería operarse el auténtico cambio, si así lo hacemos, seguramente no harían falta cuotas ni leyes protectoras. Cambiar las leyes, el lenguaje, las formas es fácil; pero amigo mio cambiar las conciencias, eso, es otro cantar.
Pero ocurre como demuestra este rechazo a la proposición legal, estamos muy lejos de ese cambio realmente revolucionario en la igualdad de hombres y mujeres. Se habla mucho de cuotas, se hacen leyes y se adoptan medidas que se suponen tienden a eliminar las desigualdades de género; sin embargo en estas mismas medidas se respira el profundamente enraizado machismo de la desigualdad. Si no fuese así, cuando se aprobó la ley sobre el maltrato femenino ¿por qué no se aceptó que se castigase con la misma dureza a las mujeres lesbianas que agraden a sus compañeras? Hubieron varias enmiendas en este sentido y todas fueron rechazadas. ¿Por qué no se aprueba que la violencia ejercida bajo los efectos de cualquier estupefaciente sea un agravante con independencia de que sea hombre o mujer?
¿No será que bajo este fulgor hembrista no subyace otra cosa que nuestro machismo irreducible?

martes 24 de noviembre de 2009

EL SIGLO DE LAS MUJERES

Año y pico falta para que se cumpla la octava legislatura municipal. Treinta años de democracia en los ayuntamientos, gobernando socialistas o populares, con mayorías o minorías. Siempre, siempre la vara de mando fue empuñada por hombres. Como hombres jumillanos nos fueron los que nos representaron en las Cortes generales, en el Senado o en la Asamblea Regional (con una excepción). Hombres y sólo hombres, los que llegaron a colmar sus grandes aspiraciones políticas.

El PSOE por delante, los demás a la zaga, igual da, por más que pusieron cuotas, los hombres encabezaron siempre nuestra máxima representación. Hoy tenemos 13 hombres frente a ocho mujeres en el consistorio jumillano, pero los portavoces y el alcalde se afeitan cada mañana.

A nuestro alrededor, en el espacio o en el tiempo, las “representantas” más cercanas y relevantes fueron, o son: una presidenta de la Comunidad Autónoma (María Antonia Martínez), una alcaldesa en Yecla (Cristina Soriano), una portavoz de la oposición en el Ayuntamiento de Murcia (Fina Alarcón), la alcaldesa de Cartagena (Pilar Barreiro) la segunda ciudad más grande de la región y, por supuesto, nuestra diputada por el Altiplano.

Nos va pareciendo normal que la presidenta del Tribunal Constitucional sea una mujer, que la vicepresidenta primera del gobierno de España sea otra mujer, que la mitad de los ministros sean mujeres porque así lo cumplió y quiso Zapatero. Y así muchos ejemplos que van siendo lo normal en la vida pública de los españoles.

Llegados a este punto, merece la pena preguntarnos en voz alta si en Jumilla ha llegado la hora de que una jumillana presida la Corporación. No es sitio, ni hay espacio para argumentar lo ganado y merecido que tienen las mujeres jumillanas, el que a alguna de su género le toque el turno. “Haberlas haylas” con méritos suficientes. Incluso, según qué partidos, hasta ya desempeñan cargos de primera línea en sus agrupaciones locales.

No seré yo quien se enzarce con polémicas inútiles sobre las "características de género" que hacen más aconsejable un alcalde o una alcaldesa. Simplemente digo que tenemos una asignatura pendiente y esa es la de dar paso a una alcaldesa para Jumilla. Estoy seguro que reproducirá algunos defectos de los hombres pero también, que daría un giro positivo a la forma de hacer política, naturalmente si los que están a su alrededor han madurado lo suficiente.

lunes 23 de noviembre de 2009

LOS ARÁCNIDOS DEL PP

Desconozco si Alakrana es el nombre que emplea la lengua vasca cuando se refiere a la mujer del Alacrán español. Desconozco si al Alacrán le dotó la madre naturaleza, de hembra con la que procrear, o si por el contrario, al igual que al caracol y, otros hijos de la vida natural, comenzando por la raza humana, fue dotado de ambas virtudes, la de dar y la de tomar. Porque bien mirado y, mira que lo hemos mirado veces en los últimos cincuenta días, el barco atunero tiene forma de Alacrán, o Alakrana como prefieran. Debido, entres otras apariencias, a esa especie de mástil, que al parecer sirve de grúa de carga y descarga para mercancías y otros enseres marinos, que bien podría confundirse con la cola en la cual lleva emplazado el aguijón el curioso reptil. Desconozco, porque uno no lo puede saber todo, sino más bien lo contrario, si el Escorpión es pariente más o menos cercano del Alacrán, o incluso si podrían llegar a ser el mismo bicho. Es más yo incluso pienso, que a veces lo hago, si dolerá lo mismo la picadura de cualquiera de los tres, si hablamos de tres y no de uno. En fin, misterios que nos ofrece la sabia naturaleza y que con el rifirrafe político a cuenta del venenoso arácnido, que se ha montado estos días, y lo que te rondare morena, he creído por conveniente, en esta primaveral mañana, de fecha otoñal, someter a estudio, al animal y a quienes tratan de imitarlo. Porque francamente, creo que el frente político abierto contra el gobierno por el Partido Popular y, otros grupos de la cámara, no tiene sentido alguno en el fondo, aunque la forma podía haber sido manifiestamente mejorable. Seguramente, la TIA y sus agentes especiales Mortadelo y Filemón, ni aun teniendo un día malo, que yo recuerde no tuvieron uno bueno, podrían haberlo hecho de peor manera, o mejor quien sabe. Conforme uno se va enterando de los detalles de la operación y, recuerda ciertas aventuras de estos personajes del comic, pues que se te quedan los colgajos de aquella manera, que diría mi abuela. Dicho esto, que todo hay que decirlo, todavía los marineros no habían puesto los pies en tierra firme, a los Alacranes y Alakranas del PP en su condición de depredadores, que a si es como califica la Ciencia Natural a estos arácnidos, les ha faltado tiempo para dar picaduras aquí y allá, allá y aquí. Cuando el Gobierno tiene previsto dar las explicaciones oportunas, a través de los Ministerios implicados, en la liberación y puesta a salvo sus vidas, la de los marineros se entiende y, someter al debate parlamentario la gestión de la crisis. Los arácnidos peperos andan babeando y con los ojos traspuestos, viendo, como coño, todos y cada uno de los marineros han llegado a casa, sanos y salvos. Agradeciendo, entre otros, al Gobierno, la gestión realizada para su liberalización. Que esa era la principal tarea y responsabilidad que, por otra parte, se le exigía al Ejecutivo. Rajoy Brey, manifestaba a través de sus coquetas portavozas, su entera disposición y sin condición alguna, para la solución del secuestro y, que fuese de la manera que fuese, se hiciese lo necesario y lo innecesario, para que los marineros fuesen puestos en libertad, sanos y salvos, lo antes posible. Hipocresía no le falta al arácnidoso líder pepero, todo sea por un puñado de votos, que la calderilla también llena. Cuando a Mariano el Alacrán le preguntan, de qué manera él hubiese solucionado la crisis de los marineros del Alakrana, él contesta que de pequeño le gustaba mucho montar en bicicleta y, de ahí su afición por el ciclismo. Lo que yo creo es que todavía se acuerda del Prestig y, que si por él hubiera sido, lo mejor es que el barco se hubiese hundido, a cuanto más profundidad mucho mejor, con marineros y piratas a bordo. No seré yo quien ponga en duda la condición de arácnidos de la recua pepera, virtudes y facultades no les faltan, quizá podemos encontrar una pequeña diferencia, aquellos atacan a picotazo limpio y campo abierto y, estos a dentellada traicionera por los pasillos del Congreso. No se me ocurre pensar, que hubiese ocurrido si algún marinero del barco, recuérdese, con bandera vasca y fuera de la zona de pesca protegida, llega a tener el infortunio de morir, si no de otra cosa, de un ataque de hipo, en la moderna versión de los piratas del Caribe, en este caso, del Índico somalí.